Am Sonntag hat der FC-Mitgliederrat seinen Newsletter verschickt. Hierin informiert das Gremium über den Prozess zur Findung eines Vorstandsvorschlags für die kommende Mitgliederversammlung und über den aktuellen Stand der anstehenden Schritte beim 1. FC Köln: Der FC-Mitgliederrat teilt aktuellen Stand der Vorstandssuche mit.
Nicht nur sportlich gesehen wir es ein zukunftsweisendes Jahr für den FC. Auch auf Vorstandsebene wird es spannend. Denn im Herbst stehen die Neuwahlen an beim 1. FC Köln: FC-Der Mitgliederrat teilt Stand der Vorstandssuche mit.
Wir wollen weiter wachsen. Folgt uns auf Instagram und Facebook. Unter den jeweils ersten 2500 Instagram und 1000 Facebook Followern verlost come-on-fc.com je einen Gutschein im Wert von 50 Euro für den FC Fanshop. ** Zu den Teilnahmebedingungen.
Ihr wollt immer aktuell informiert sein? Folgt unserem WhatsApp-Kanal hier
Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:
Bekanntermaßen steht im aktuellen Jahr 2025 die Wahl des neuen FC-Vorstands an. Im September sollen auf der Mitgliederversammlung die Kandidaten zur Wahl vorgeschlagen werden. In einem Newsletter an die Vereinsmitglieder gab der Mitgliederrat am Sonntag den aktuellen Stand des laufenden Auswahlverfahrens bekannt. Es werde von der Findungskommission „gezielt Akquise betrieben“ und es würden „aktiv Personen angesprochen, die zu unserem Anforderungsprofil passen“, teilte der Mitgliederrat mit. Seit Januar gäbe es Vorgespräche mit potenziellen Kandidat:innen mit dem Ziel, „den Prozess zu erläutern, gegenseitige Erwartungen an ein Vorstandsamt auszutauschen und einen ersten Eindruck voneinander zu gewinnen.“ Interviews mit den Kandidaten und Kandidatinnen laufen bereits, sollen aber noch bis April weiter geführt werden.
Mehrere Namen im Umlauf
Nach den Gesprächen folgt dann eine interne Abstimmung des Mitgliederrats. „Dabei orientieren wir uns eng an dem von uns erarbeiteten Anforderungsprofil. Anschließend führen wir mit den aussichtsreichsten Kandidat:innen vertiefende Gespräche“, hieß es im Newsletter. Einen Zeitpunkt, wann dieser Prozess abgeschlossen sein wird, wurde noch nicht bekanntgegeben. Sicher ist aber, dass bis zum 15. August der Vorschlag präsentiert ist, denn dann endet die satzungsgemäße Frist zur Einreichung der Vorschläge bei der Wahlkommission.
Wie bewertet ihr die FC-Profis?
Laut „Express“ seien auch schon Namen im Umlauf. So habe man IHK-Chefin Nicole Grünewald und Ex-DFL-Geschäftsführer Christian Müller kontaktiert. Auch mit Mathias Scherz und Dieter Prestin soll es Gespräche gegeben haben. FC-Präsident Dr. Werner Wolf äußerte sich am Samstag im „Kölner Stadt-Anzeiger“. „Wir stehen untereinander in einem engen Austausch, konzentrieren uns auf unsere aktuellen Aufgaben und versuchen, den Club nach allen Kräften bei der Erreichung unserer gemeinsamen Ziele zu unterstützen“, so Wolf. Ob sich das Trio um Wolf, Eckhard Sauren und Carsten Wettich erneut zur Wahl stellt, ist offen. Nach den Vorkommnissen des letzten Jahres, der harschen Kritik und der Nicht-Entlastung des Vorstands ist allerdings eine Mehrheit bei der Wahl für die aktuelle Vereinsführung wohl schwer zu erreichen.
Und einmal mehr ein Newsletter des Mitgliederrats, der völlig im Bereich des Unverbindlichen geblieben ist, anstatt endlich öffentlich eindeutig zu äußern, dass keine Person des (noch) amtierende, aber während der letzten Mitgliederversammlung nicht entlasteten, Vorstands vom Mitgliederrat zur (Wieder-)Wahl bei der nächsten Mitgliederversammlung vorgeschlagen werden wird.
Das Vertrauen in den aktuellen Vorstand ist durch die emokratisch dokumentierte Nichtentlastung unwiederbringbar auf das Schwerste erschüttert.
Dieser Mitgliederrat „der Südkurve (e.V.)“ ist in seiner Zusammensetzung und insbesondere seiner konsequenten Intransparenz sowie der nun wieder erfolgten längst bekannten Aufzählung von Terminen für die “ normalen“ Effzeh-Mitglieder inzwischen auch unerträglich geworden.
Und es wird auch noch ein „n“ gekauft, damit „keine Person des (noch) amtierede“n“ (…) Vorstands“ auch nur daran denkt, nochmals zu kandidieren.
Ich kaufe noch ein „d“ zur demokratisch dokumentierte(n) Nichtentlastung.
Danke!