Seit dem Aus von Steffen Baumgart kurz vor Weihnachten wird über dessen Nachfolge spekuliert. Die Suche dauert an, scheint nicht leicht zu sein. Vorerst soll André Pawlak die Mannschaft betreuen, aber wäre der bisherige Co vielleicht auch eine Dauerlösung?

Seit kurz vor Weihnachten und dem Baumgart-Aus läuft die Suche nach einem neuen Trainer beim 1. FC Köln: Externer Coach oder doch interne Lösung? Aktuell deutet viel auf frischen Wind hin, aber wäre André Pawlak auch eine Dauerlösung?

 Ihr wollt immer aktuell informiert sein? Folgt unserem WhatsApp-Kanal hier

Wirklich überraschend kam die Meldung am Sonntagmittag nicht. André Pawlak wird also am kommenden Dienstag die erste Trainingseinheit des neuen Jahres, die erste Einheit nach Steffen Baumgart leiten, teilte der 1. FC Köln mit. Das kam nicht sonderlich unerwartet, weil bis zu diesem Zeitpunkt über zahlreiche Namen für die Baumgart-Nachfolge spekuliert wurde, es aber selbst bei den vielen Gerüchten keine wirklich nennenswerte Spur gab. Im Gegenteil: einige gehandelte Namen sind bereits wieder verworfen. Unter anderem sind Thomas Reis, Heiko Herrlich oder Bo Svensson dem Vernehmen nach aus dem Rennen. Dass Christian Keller möglicherweise einen eher unerwarteten Namen auf den Tisch legt, sollte dann in der kommenden Woche nicht wirklich überraschen. So hätten im vergangenen Sommer wohl auch nur wenige Experten mit Evangelos Sbonias als Trainer der U21 gerechnet.

Intensives Auswahlverfahren

Dass sich Keller mit der Suche nach einem neuen Trainer Zeit lässt, ist verständlich. Das Anforderungsprofil hatte der Sportdirektor vor Weihnachten genau definiert. „Wir haben eine klare Spielidee, die unter Steffen implementiert wurde. Diese Spielidee soll sich nicht verändern. Ganz im Gegenteil: Sie soll gestärkt und stabilisiert werden. Wir müssen also einen Trainer finden, der zu dieser Idee passt“, sagte Keller. „Zudem muss der Trainer die Qualität in der Mannschaft sehen, die wir alle sehen – die sich auch die Spieler wieder zutrauen müssen, um in der Liga zu bleiben.“ Der Sportdirektor betonte, dass auch die Einbindung von jungen Spielern ein wichtiger Aspekt sei. Diese Punkte unter einen Hut zu bringen, wird sicher keine leichte Aufgabe sein. Keller macht es sich aber auch nicht leicht. Vermutlich in dem Wissen, dass er genau diese eine Patrone hat, soll das Auswahlverfahren kein leichtes sein. Ein „Feuerwehrmann“ soll wenn überhaupt nur eine Notlösung sein.

Eine denkbare Lösung – wenn auch zunehmend unwahrscheinliche – ist nach wie vor eine interne. Dabei würde André Pawlak durchaus einen Großteil des Anforderungsprofils erfüllt. Der 52-Jährige kennt das System und die Spielidee wie wohl kein anderer. Denn auch Pawlak hat bei der Umsetzung einen gewissen Anteil. „Jeder trägt seinen Teil bei, Steffen holt sich sehr viel Meinung ein“, sagte der 52-Jährige im Frühling dem „Express“. Insofern dürfte der ehemalige Lehrer auch von der Mannschaft überzeugt sein, die Qualität in ihr weiterhin sehen, an den Klassenerhalt mit ihr glauben. Pawlak kennt zudem die Abläufe beim 1. FC Köln, ist seit 2017 am Geißbockheim tätig. Zunächst übernahm Pawlak die B-Junioren, noch in derselben Saison folgte der Wechsel zur U21. Zunächst gab er das Team wieder ab, um sich auf den Fußball-Lehrgang zu konzentrieren. Wenige Wochen später war er aber wieder am Ruder.

Wäre eine interne Lösung sinnvoll?

Unmittelbar nachdem Pawlak die Fußballlehrer-Ausbildung erfolgreich absolviert hatte, musste er auch direkt bei den Profis eingreifen. Der gebürtige Gelsenkirchener übernahm 2019 drei Spieltage vor Saisonende die Zweitliga-Mannschaft von Markus Anfang. Seitdem war Pawlak Co-Trainer von Achim Beierlorzer, Markus Gisdol, Friedhelm Funkel und schließlich von Steffen Baumgart. Zudem dürfte der bisherige Co-Trainer eine durchaus günstige Lösung für die Kölner sein. Und womöglich eine für den Nachwuchs. Pawlak war acht Jahre lang Juniorentrainer beim FC Schalke 04. Nicht umsonst wurde über ein Gespann mit Sbonias spekuliert.

Angesichts der offenbar nur geringen Auswirkungen eines Trainerwechsels muss die Frage dann aber erlaubt sein, wie viel frischen Wind eine interne Lösung bringen würde. Denn gerade der könnte in Sachen Motivation und Selbstvertrauen eine nicht ganz unerhebliche Rolle spielen.

Wie ist deine Meinung? Du hast einen Fehler gefunden? Dann lass uns etwas in den Kommentaren da! Wir freuen uns auf einen Austausch mit dir!

Transfer
-sperre

Jetzt informieren

Trainer

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

André Pawlak wird das erste Training des 1. FC Köln nach der Winterpause am kommenden Dienstag leiten. Das gab der Verein am Sonntagmittag bekannt.

Am kommenden Dienstag versammelt sich die Mannschaft des 1. FC Köln wieder zum Trainingsauftakt in das neue Jahr. Nun gab es eine erste Entscheidung von Seiten des 1. FC Köln: André Pawlak leitet das erste Training nach Baumgart.

 Ihr wollt immer aktuell informiert sein? Folgt unserem WhatsApp-Kanal hier

Am kommenden Dienstag startet der 1. FC Köln in die Vorbereitung auf das Heimspiel gegen den 1. FC Heidenheim und die folgende Rückrunde. Einen neuen Cheftrainer scheinen die Kölner bis dahin nicht zu präsentieren. Denn wie der Verein am Mittag bekannt gegeben hat, wird der bisherige Co-Trainer André Pawlak die Einheit am Dienstag leiten. Diese findet am 2. Januar um 14 Uhr am Geißbockheim statt. Über die Suche nach einem neuen Trainer will sich Christian Keller ebenfalls am Dienstag vor dem Training in der Mixed Zone der Medien äußern. Pawlak ist seit 2017 für die Geißböcke als Trainer aktiv, arbeitete zunächst als U17-Trainer, später als Übungsleiter der U21 sowie als Co-Trainer unter Achim Beierlorzer, Markus Gisdol und zuletzt Steffen Baumgart. 2019 war Pawlak für drei Spieltage zudem Interimstrainer der Profis. Zuvor hatte der 52-Jährige unter anderem die SG Wattenscheid sowie Velbert in die Regionalliga geführt.

Gerüchteküche brodelt

Vor knapp zehn Tagen hatten die Kölner die Trennung von Baumgart als Coach bekannt gegeben. Seitdem brodelt die Gerüchteküche. Zahlreiche Namen wurden bislang in den Ring geworfen. Allerdings wurde eine Großzahl an Trainern wie beispielsweise Friedhelm Funkel bislang von Seiten der Kölner noch nicht kontaktiert. Christian Keller hatte am Freitag vor Weihnachten ein Anforderungsprofil für den kommenden Trainer benannt. Demnach soll der neue Coach die Spielidee von Baumgart weiterführen, von der Qualität der Mannschaft überzeugt sein sowie die Nachwuchshoffnungshoffnungen nach und nach integrieren. Pawlak würde als ehemaliger Trainer der Kölner durchaus einige Punkte erfüllen. Baumgarts Spielidee kennt er aus dem Effeff. Als ehemaliger Juniorencoach beim FC und Schalke 04 scheint er an den Umgang mit jungen Spielern zudem gewöhnt zu sein.

Pawlak soll die Vorbereitung zum Jahresauftakt 2024 leiten – mindestens bis eine Baumgart-Nachfolge gefunden ist. Damit ist klar, dass der 52-Jährige beim FC bleibt. Gut möglich, dass es auch ein erster Fingerzeig auf eine interne Lösung ist. Das Gedankenspiel mit einer Kombination aus Pawlak und U21-Trainer Evangelos Sbonias scheint zumindest kein unrealistisches zu sein. Möglicherweise hat Sportdirektor Keller aber auch einfach die Zeit gefehlt, um einen möglichen Nachfolger zu präsentieren. Wie es mit dem restlichen Trainerteam weitergeht, ist allerdings weiterhin offen. Es gilt als wahrscheinlich, dass René Wagner den Verein verlassen wird. Wagner kam gemeinsam mit Baumgart aus Paderborn. Möglicherweise wird er also dem 51-jährigen Ex-Trainer der Kölner folgen.

Wie ist deine Meinung? Du hast einen Fehler gefunden? Dann lass uns etwas in den Kommentaren da! Wir freuen uns auf einen Austausch mit dir!

Sperre

Jetzt informieren

Transfer
-gerüchte

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

Wie der 1. FC Köln nun, ist der FC Nantes in der Saison 2014/15 mit einem Registrierungsverbot belegt worden. Den damaligen Aderlass fingen die Franzosen mit Leihspielern und Akteuren aus dem Nachwuchs auf – mit Erfolg. Doch sind die Situationen wirklich vergleichbar?

Wie der 1. FC Köln erhielt auch der FC Nantes vor einigen Jahren ein Registrierungsverbot. Kein Wunder, dass die ersten Parallelen bereits gezogen wurden. Aber sind die Situationen überhaupt vergleichbar?

 Ihr wollt immer aktuell informiert sein? Folgt unserem WhatsApp-Kanal hier

Als der FC zur Saisoneröffnung im Sommer auf den FC Nantes im Kölner Stadion treffen sollte, waren nicht wenige Fans verwundert. Der erhoffte große Name kam da nicht gerade nach Köln und die Berührungspunkte mit dem französischen Erstligisten waren auch überschaubar. Ein knappes halbes Jahr später wird der Name FC Nantes dann schon öfter mit dem FC in einem Atemzug genannt – zudem mit dem Wort Transfersperre. Denn dem französischen Klub erging es zur Spielzeit 2014/2015 nicht anders als den Kölnern nun. Auch Nantes wurde von der FIFA mit einem Registrierungsverbot von zwei Transferperioden belegt. Die Franzosen hatten 2013 Ismaël Bangoura unter Vertrag genommen, der aber eigentlich noch ein gültiges Arbeitspapier bei SC Al Nasr hatte. Zumindest lag auch dort aus der Sicht des Weltverbands kein rechtmäßiger Kündigungsgrund vor.

Die Ausgangslage ist eine komplett andere

Ein Vergleich zwischen dem Testspiel-Gegner vom Sommer ist daher naheliegend. Für den FC ein gutes Omen: Der FC Nantes ging sportlich unbeschadet aus der Situation hervor. Aber ist das Beispiel wirklich so gut? Das Urteil erging im März 2014, schon im folgenden Sommer konnten die Franzosen auf dem Transfermarkt nicht nachbessern. Das war aber bitter nötig, denn neun Spieler verließen in diesem Sommer den Klub, darunter auch Filip Djordjevic, einer der Topscorer der Franzosen. Nantes zog die Kaufoption bei zwei geliehenen Spielern und holte einen verliehenen Akteur zurück. Den Rest des Kaders füllten die Franzosen mit jungen Spielern aus der zweiten Mannschaft auf. Sieben Youngsters zog der FC Nantes in den Profikader. Am Ende der Saison landete der Klub auf einem ungefährdeten 14. Tabellenplatz, hatte den Klassenerhalt früh in trockene Tücher gebracht. Seitdem sind die Westfranzosen nicht mehr abgestiegen – eine Erfolgsgeschichte, die 2022 mit dem Pokalsieg gekrönt wurde.

Eine Erfolgsgeschichte, eine, die dem FC Hoffnung machen kann. Zumindest auf den ersten Blick. Denn die Ausgangssituation ist natürlich eine ganz andere. Während Nantes in eine neue Spielzeit startete, befinden sich die Kölner mitten in der Saison, belegen zur Winterpause den 17. Tabellenplatz und stehen bereits mit dem Rücken zur Wand. Die Hinrunde hat offenbart, dass der Kader jetzt dringend nachjustiert werden muss. Und das ist alles andere als einfach. Tatsächlich könnten auch die Kölner bei geliehenen Spielern wie Rasmus Carstensen, Luca Waldschmidt und Faride Alidou die Kaufoption ziehen, zudem sollen die fünf Leihspieler zurück nach Köln kommen. Allerdings greifen diese Maßnahmen erst im kommenden Sommer. Sollte der FC dann bereits abgestiegen sein, wäre ein weiterer Aderlass wohl kaum aufhaltbar – selbst wenn, wie von Christian Keller betont, die meisten Spieler über Verträge für die 2. Bundesliga verfügen. Welcher Teil dann keinen Kontrakt mehr hätte, ist nicht bekannt.

Was ist aus den Nachwuchshoffnungen von Nantes geworden?

Somit bleibt den Kölnern in dieser Spielzeit nur die Möglichkeit, den Kader mit Spielern aus dem eigenen Klub zu verbreitern. Eine Maßnahme, die wohl erst im kommenden Sommer greifen wird. Aktuell ist der Kader quantitativ gut besetzt, würde wohl nur punktuell vergrößert werden. Zudem ist die Frage, ob der FC auch einen direkten Heilsbringer in den eigenen Reihen hat. Auch dort lohnt der Blick nach Nantes. Sieben Spieler haben die Franzosen aus ihrer B-Mannschaft damals in den Kader integriert. Drei dieser Youngsters kamen in der folgenden Spielzeit in der Liga nicht zum Einsatz, drei weitere kamen auf insgesamt neun Kurzeinsätze. Einzig Yacine Bammou war eine Soforthilfe, spielte 37 Begegnungen in seinem Premierenjahr bei den Profis. Der Mittelstürmer erzielte vier Tore und bereitete drei vor. Insgesamt lief Bammou 130 Mal für Nantes auf, steht mittlerweile in der zweiten Liga bei AC Ajaccio unter Vertrag.

Während einige der damaligen Spieler komplett von der Bildfläche des Profifußballs verschwunden sind, haben andere Akteure im Laufe der Zeit dann doch ihren Durchbruch gefeiert. Bei Nantes spielt keiner der ehemaligen Heilsbringer mehr. Léo Dubois feierte schon in der Spielzeit 15/16 seinen Durchbruch in Nates, spielte damals 28 Mal und weckte Begehrlichkeiten. 2018 folgte der Wechsel zu Olympique Lyon. Der Rechtsverteidiger ging ablösefrei, erreichte aber laut transfermarkt.de damals schon einen Marktwert von zehn Millionen Euro. Aktuell ist Dubois von Galatasaray an Basaksehir ausgeliehen. Valentin Rongier gelang erst in der Spielzeit 16/17 der Durchbruch. Der zentrale Mittelfeldspieler brachte Nantes 13 Millionen Euro ein, als er 2019 zu Olympique Marseille wechselte. Dort ist Rongier bis heute Stammspieler und Kapitän, wenn auch aktuell verletzt. Sein Marktwert wird auf 22 Millionen Euro geschätzt.

Ob der FC in den eigenen Reihen Spieler mit einem ähnlichen Entwicklungspotenzial hat, ist nicht absehbar. Ob sie Heilsbringer sein können, genauso wenig. Hoffnungsträger aber allemal.

Wie ist deine Meinung? Du hast einen Fehler gefunden? Dann lass uns etwas in den Kommentaren da! Wir freuen uns auf einen Austausch mit dir!

Trainerwechsel

Jetzt informieren

Alles zum CAS-Urteil

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

Zehn Punkte aus 16 Spielen – und dennoch stehen die Kölner nicht chancenlos da, könnten schon am ersten Spieltag nach der Winterpause den Abstiegsrang verlassen. Das allerdings nur, weil die Konkurrenz mitspielt und der Kellerkampf fast schon historisch schwach ist.

Der 1:0-Erfolg des 1. FC Köln über Darmstadt stand symptomatisch für den aktuellen Kellerkampf: wenige Chancen und wenige Tore. Weil die Konkurrenz ebenfalls nicht punktet, hat der FC noch alle Chancen. Glück für den 1. FC Köln: die Konkurrenz spielt mit.

 Ihr wollt immer aktuell informiert sein? Folgt unserem WhatsApp-Kanal hier

Das Trainer-Aus, die Transfersperre und die drakonischen Geldstrafen aufgrund der Pyrotechnik – wirklich viel Grund zum Optimismus hat der FC vor der Winterpause bekanntlich nicht verbreitet. Zudem stecken die Kölner auch sportlich ganz schön tief in der Krise. Zehn Punkte aus 16 Spielen, zehn Tore, Platz 17 – der neue Trainer übernimmt die Geißböcke in der wohl größten Krise der Vereinsgeschichte. Nicht ohne Grund werden in den Sozialen Medien schon die ersten Horrorszenarien vom Durchmarsch in die 3. Liga gemalt. Ob wirklich ein weiterer Abstieg folgen würde, liegt im fernen Reich der Spekulationen. Aber: Sollten die Kölner die Klasse wirklich nicht halten, werden so oder so einige Leistungsträger das Team verlassen, selbst wenn Christian Keller zuletzt betonte, dass einige Verträge auch für die 2. Bundesliga gelten würden.

Glück im Unglück

Dabei haben die Kölner noch Glück im Unglück oder Unvermögen. Denn der Abstiegskampf ist eng wie selten zuvor. Seit Einführung der Drei-Punkte-Regel haben nach dem 16. Spieltag noch nie drei Mannschaften im Tabellenkeller gleichauf gelegen. Aktuell haben Darmstadt, Köln und Mainz jeweils zehn Zähler, einzig die Tordifferenz macht den Unterschied. Mit Union Berlin befindet sich das rettende Ufer auf Schlagdistanz die Eisernen kommen nach dem 2:0-Erfolg über den FC auf 13 Punkte. Noch nie hatte ein 15. der Tabelle nach den ersten 16 Spieltagen weniger Zähler. Zwar hat Union Berlin ein Spiel weniger absolviert als die direkte Konkurrenz, dabei handelt es sich aber um das verlegte Duell gegen Bayern München – Punkte sind also keine Selbstverständlichkeit. Ex-FC-Trainer Steffen Baumgart sprach noch vor wenigen Wochen von einem Schneckenrennen um den Klassenerhalt. Das scheint sich zu bewahrheiten. Erst vier Mal war in den vergangenen 28 Jahren das Keller-Trio im Punkte-Schnitt schlechter. Zehn Zähler ist zudem der schlechteste Wert eines Tabellensechzehnten.

Der FC steht aktuell zum neunten Mal seit Beginn der Drei-Punkte-Regel nach dem 16. Spieltag auf einem Abstiegsrang (inklusive Relegationsplatz). Weniger als zehn Zähler hatten die Kölner nur einmal. In der Katastrophen-Spielzeit 2017/18 belegten die Geißböcke nach dem 16. Spieltag den letzten Rang, kamen gerade einmal auf drei Zähler. Der Ausgang ist bekannt. Auch 2003/2004 waren die Kölner am 16. Spieltag mit zehn Punkten im Besitz der Roten Laterne. Am Ende der Spielzeit waren es 23: Abstieg. Besser lief es unter anderem in der Saison 1995/96. Damals lagen die Kölner zum gleichen Zeitpunkt mit 14 Punkten auf Rang 17. Doch der FC berappelte sich, holte in der Rückrunde mächtig auf und beendete die Spielzeit mit 40 Punkten als Tabellenzwölfter. Zum Retter avancierte damals Peter Neururer, der wenige Spieltage vor Saisonende das Ruder übernahm.

Wie ist deine Meinung? Du hast einen Fehler gefunden? Dann lass uns etwas in den Kommentaren da! Wir freuen uns auf einen Austausch mit dir!

Trainerwechsel

Jetzt informieren

Alles zum CAS-Urteil

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

Auch wenn die Verantwortlichen nach wie vor von der Qualität des Kölner Kaders überzeugt sind, spricht die aktuelle sportliche Bilanz des 1. FC Köln eine andere Sprache. So fällt die Transferbilanz der Kölner aus.

Seit einer Woche steht fest, dass der FC ein ganzes Jahr keine neuen Spieler verpflichten darf, doch wie fällt die Transferbilanz des vergangenen Jahres aus. Nicht erst seit der Frustrede von Steffen Baumgart wird die Kaderplanung des 1. FC Köln heftig kritisiert: So fällt die Transferbilanz seit Sommer 22 aus.

 Ihr wollt immer aktuell informiert sein? Folgt unserem WhatsApp-Kanal hier

Anfang Dezember trat Steffen Baumgart nach dem Training in die Mixed Zone, gab bereitwillig seine Antworten zur aktuellen Misere und verlor sich dann aber in dem offenbar angestauten Frust der vergangenen Wochen. Der 51-Jährige redete sich in einen Fluss, der unterm Strich nichts anderes als eine deutliche Kritik an seinen Vorgesetzten und deren Transferpolitik war. Möglicherweise der Anfang vom Ende. Doch in der Konsequenz waren Baumgarts Worte mehr als nur verständlich. Der Plan, Leistungsträger abzugeben und diese mit zu entwickelnden Spielern aufzufangen, ist zumindest kein erfolgsversprechender, wie man in Köln wohl leidvoll erkennen muss. Zur kompletten Wahrheit gehört wohl auch, dass sich die Kölner Verantwortlichen um anderen Ersatz bemüht, diesen aber nicht bekommen haben.

13 Millionen für vier Spieler

Unterm Strich bleiben aber die nackten Zahlen und Daten. Im Sommer 22 gab der FC mit Anthony Modeste und Salih Özcan zwei Stammspieler und Leistungsträger ab, kassierte mehr als zehn Millionen Euro. Für die beiden Defensivspieler Kingsley Ehizibue und Yann Bisseck gab es noch einmal etwas mehr als drei Millionen Euro. Während Özcan aufgrund einer Ausstiegsklausel nicht zu halten gewesen ist, passte Modeste wohl nicht mehr ins Gehaltsgefüge der Kölner. Zudem wird man sich auch Gedanken darüber gemacht haben, ob der Angreifer noch einmal eine Spielzeit auf diesem Level würde absolvieren können. Bisseck hattes es bei seinen Leihen nie wirklich geschafft.

Insgesamt verließen acht Akteure den FC, acht neue Spieler verpflichtete der Klub in jenem Sommer. Die Geißböcke investierten rund sieben Millionen Euro – alleine zwei in den Kauf von Luca Kilian, der bis dato ausgeliehen war. Weitere drei Millionen Euro flossen in die Zugänge Steffen Tigges, der als Wunschstürmer von Steffen Baumgart galt sowie Sargis Adamyan, den die Kölner als ihren Königstransfer präsentierten. Zu diesem Zeitpunkt hatte Modeste zwar einen generellen Wechselwunsch angedeutet, die Offerte aus Dortmund war aber noch kein Thema. Tigges und Adamyan wurden wie auch Florian Dietz als Ergänzung zum Routinier verpflichtet beziehungsweise hochgezogen. Auf den späteren Abschied des Franzosen reagierten die Kölner nicht. Auch damals wollte man den Weggang intern auffangen.

Nachjustierung mit Selke als Eingeständnis der Fehleinschätzung

Eine grobe Fehleinschätzung, wie sich die FC-Bosse dann im folgenden Winter mit der Nachverpflichtung von Davie Selke eingestehen mussten. Adamyan kommt bis heute auf insgesamt 38 Pflichtspiel-Einsätze für den FC, davon zehn in der Startelf, davon wiederum nur vier in der Bundesliga. Adamyan erzielte bislang drei Tore, bereitete fünf vor. Tigges kommt auf 49 Einsätze für die Geißböcke, davon mehr als die Hälfte in der Startelf. Der Mittelstürmer erzielte beim FC sieben Tore und bereitete zwei weitere vor. Auch Kristian Pedersen und Nikola Soldo erwiesen sich nicht als die erhofften Verstärkungen zur Steigerung der Kaderbreite. Der Däne verabschiedete sich nach nur einer Saison gänzlich und hat auch in Birmingham nahezu keine Spielzeit. Last-Minute-Transfer Soldo kam in seinem ersten Jahr auf elf Einsätze und ist aktuell an Kaiserslautern ausgeliehen. Dort sammelt der Innenverteidiger Spielzeit. Soldo war damals für rund 500.000 Euro nach Köln gekommen, der aktuelle Marktwert liegt laut gool.ai bei gut zwei Millionen Euro.

Vermutlich wird Soldo in der kommenden Saison aufgrund der Transfersperre eine größere Rolle einnehmen. Auch wenn Denis Huseinbasic in dieser Saison nicht an die Leistung der Vorsaison anknüpfen kann, ist der Mittelfeldspieler einer der erfolgreichen Transfers der vergangenen Wechselperioden. 50.000 Euro hat der 22-Jährige den FC gekostet, laut gool.ai liegt der Marktwert mittlerweile über einer Millionen Euro. Der Königstransfer der vergangenen Saison ist allerdings Eric Martel. Der Kapitän der U21-Nationlamannschaft reifte neben Ellyes Skhiri und ist im Kölner Gebilde unersetzlich. Auch er hat die Ablöse von 1.2 Millionen vervielfacht. Stammspieler Linton Maina kam ablösefrei. Von den insgesamt neun Neuverpflichtungen haben es Martel, Maina und Selke in die Stammformation geschafft. Huseinbasic, Tigges und Kilian kommen immerhin auf einige Einsätze. Während Pedersen den Verein verlassen hat und Soldo verliehen wurde, war Adamyan seit Oktober nicht mehr Teil des Kaders.

Carstensen der eigentliche Königstransfer

Auch in der zurückliegenden Transferperiode hat der FC acht neue Spieler verpflichtet, zog mit Jeff Chabot erneut die Kaufoption eines geliehenen Spielers. Mehr als diese 2.5 Millionen Euro gaben die Kölner aber nicht für Ablösen aus. Gerade durch jene Transferphase ist die Kritik an den Kaderplanern gewachsen – auch, wenn sie durch die Unklarheit aufgrund der Transfersperre erschwert war. Die Abgänge von Jonas Hector und Ellyes Skhiri (Karriereende und ablösefrei) wurden ganz offensichtlich nicht adäquat, mit Leart Pacarada und Jacob Christensen aber zumindest die Positionen, nachbesetzt. Mehrfach betonten die Kölner Verantwortlichen, dass die beiden Akteure die abgewanderten Leistungsträger nicht eins-zu-eins ersetzen sollten. Zumindest auf der Sechs sollte die Lücke intern gestopft werden, offensichtlich mit mäßigem Erfolg. Pacarada war bis zum 0:6-Debakel der Kölner zumindest Stammspieler, Christensen traute Baumgart den Sprung offensichtlich dann doch nicht zu.

Mit Philipp Pentke sowie Jonas Nickisch holten die Kölner zwei Torhüter, die nicht für die erste Elf vorgesehen sind. Die Rollen sind klar definiert und kommuniziert. Der Königstransfer der aktuellen Spielzeit sollte eigentlich Luca Waldschmidt sein. Der geliehene Offensivspieler deutet auch seine Qualität an, ackert und ist bemüht, Zählbares ist bislang aber nur wenig herumgekommen. So mausert sich Rasmus Carstensen zur heimlichen Top-Verpflichtung. Der Däne ist mittlerweile Stammspieler und könnte auch in Zukunft beim FC eine wichtige Rolle einnehmen. Auch wirtschaftlich könnte sich der Transfer für die Kölner lohnen. Offenbar ist für den Leihspieler eine Kaufoption in Höhe von 1.5 Millionen Euro festgeschrieben. Gool.ai berechnet den Marktwert des Rechtsverteidigers mittlerweile auf über sechs Millionen Euro.

Sieben Akteure im erweiterten Kreis der Stammspieler

Zuletzt verpflichteten die Kölner noch Faride Alidou und Dominique Heintz. Gerade der aus Frankfurt geliehene Außenbahnspieler ist im bisherigen Saisonverlauf ein Flop. Der gebürtige Hamburger kommt zwar auf neun Einsätze, überzeugen konnte er bislang nicht einmal. Zuletzt bekam Alidou auch keine Einsatzzeit mehr. Aktuell fehlt die Fantasie, wie eine kolportierte Kaufoption-Ablöse in Höhe von drei bis vier Millionen Euro vereinbart werden konnte. Dominique Heintz scheint dagegen eine defensive Allzweckwaffe zu sein. Von den acht Neuverpflichtungen gehören immerhin drei bis vier Spieler zum erweiterten Kreis der Stammspieler. Insgesamt verließen in den vergangenen Transferperioden vier absolute Leistungsträger die Geißböcke, mindestens drei wurden nicht annähernd ersetzt. Von den insgesamt 17 Neuzugängen gehören mindestens sieben zu den Spielern mit regelmäßigen Einsätzen.

Wie ist deine Meinung? Du hast einen Fehler gefunden? Dann lass uns etwas in den Kommentaren da! Wir freuen uns auf einen Austausch mit dir!

Trainerwechsel

Jetzt informieren

Alles zum CAS-Urteil

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden: