Im Duell mit Eintracht Frankfurt dominierten die Gastgeber das Spiel, doch die besseren Chancen lagen bei Köln. Wie passt das zusammen? Das Unentschieden zwischen Frankfurt und dem 1. FC Köln: Zwischen Effizienz und Exzellenz
Frankfurt hat den Ball, Köln die besseren Chancen. Wie konnte der 1. FC Köln gegen Eintracht Frankfurt trotz der Dominanz hochkarätige Chancen kreieren?
Ihr wollt immer aktuell informiert sein? Folgt dem WhatsApp-Kanal von come-on-fc.com.
Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:
René Wagner ordnete den Punktgewinn seiner Mannschaft am Ostersonntag wie folgt ein: „Nach dem 0:2 so zurückzukommen, spricht für die Mannschaft, spricht für den Charakter der Truppe. Die Jungs kommen zurück, haben einen unfassbaren Willen und sind auch in schweren Momenten immer füreinander da.“
Was der 37-Jährige hier etwas floskelhaft als Charakter und Willensstärke seiner Mannschaft beschreibt, ist angesichts des Zahlenwerks rund um das Spiels gegen Eintracht Frankfurt durchaus eine genauere Analyse wert. Denn die 3,01 Expected Goals der Geißböcke im Vergleich zu 2,52 xGoals der Frankfurter werfen eine zentrale Frage auf. Wie konnte die Wagner-Elf mit deutlich geringeren Spielanteilen gegen eine zuletzt stabilisierte Frankfurter Defensive derart aussichtsreiche Chancen herausarbeiten und diese zudem effizient verwerten? Wie konnte sie den Frankfurtern, die unter Riera bis zum Spiel gegen Köln noch kein einziges Gegentor zu Hause kassiert hatten, gleich zwei einschenken?
Umschaltmomente und Einzelkämpfer
Über weite Strecken der Partie standen die Geißböcke tief und versuchten, das überladene Mittelfeld mit langen Bällen auf Ragnar Ache zu überbrücken. Im Angriff setzte Köln gezielt auf das Tempo von Said El Mala und Jakub Kaminski. Das Zentrum wurde bewusst überspielt. Ragnar Ache machte die Bälle fest und leitete sie an nachrückende Mitspieler weiter. In den ersten 60 Minuten griff dieser Plan jedoch kaum. Ein wesentlicher Grund dafür lag in der stabilisierten Frankfurter Defensive. Seit der Amtsübernahme von Dino Toppmöller kassiert die Eintracht im Schnitt nur noch 0,8 Gegentore pro Spiel, zuvor waren es 2,25. Grundlage dafür ist eine angepasste Ausrichtung.
Frankfurt verteidigt tiefer und organisiert das Mittelfeld über ein konsequentes Mann-gegen-Mann-Pressing. Nach einem Ballverlust benötigten die Frankfurter im Durchschnitt nur 18 Sekunden, um den Ball zurückzuerobern; die Kölner hingegen benötigten 28 Sekunden. Das Zentrum wurde so zur Frankfurter Kontrollzone. Köln blieb häufig nur der lange Ball oder das Umschalten nach einem Ballgewinn. Auch die letzte Linie der Eintracht agierte nahezu fehlerfrei gegen die vielen langen Zuspiele. Gefahr für Köln entstand vor allem nach Einzelaktionen oder Ballgewinnen, wenn es gelang, Tempo aufzunehmen. Eine der wenigen Szenen dieser Art gab es kurz vor der Pause. Ache klärte einen Frankfurter Einwurf per Kopf, der Ball landete bei El Mala, der sofort in die Tiefe startete und auf Kaminski ablegte. Aufgrund einer unsauberen Ballmitnahme konnte Torhüter Zetterer die Situation jedoch entschärfen.
René Wagners Instinkt zahlt sich aus
Die Antwort auf die Ausgangsfrage ist vielschichtig. Einerseits war da ein aufdrehender Kaminski, der zunächst bei einer Großchance in der ersten Hälfte noch am fehlenden Glück scheiterte, später jedoch den Anschlusstreffer erzielte. Dieser Treffer setzte spürbar neue Kräfte frei und veränderte die Dynamik der Partie.
Andererseits bewies Wagner gemeinsam mit seinem Trainerteam ein gutes Gespür für den Spielverlauf. Die Einwechslungen von Linton Maina, Alessio Castro-Montes, Marius Bülter und Luca Waldschmidt erfolgten genau im richtigen Moment. Mitten in der aufkommenden Druckphase der Kölner brachten sie frische Energie, zusätzliche Tiefe und neue Impulse ins Offensivspiel und legten damit den Grundstein für das Schlussfeuerwerk.
Nicht nur eine Charakterfrage
Kölns Comeback war weniger das Produkt reiner Moral als vielmehr das Ergebnis eines Spiels, das lange auf Messers Schneide stand und in den entscheidenden Momenten kippte. Und weil Köln genau in den wenigen offenen Momenten zuschlug, in denen Struktur zweitrangig wurde und Tempo, individuelle Qualität sowie Timing den Ausschlag gaben. So entstand aus einem über weite Strecken klar kontrollierten Spiel der Frankfurter doch noch eine Partie, in der Effizienz und Spielglück auf Kölner Seite den Unterschied machten. Oder anders gesagt: Der Charakter, von dem Wagner spricht, zeigte sich vor allem darin, im richtigen Moment die wenigen sich bietenden Räume konsequent zu nutzen.
