In der vergangenen Spielzeit gehörten Ellyes Skhiri und Eric Martel zu den sichersten und besten Zentralen der Bundesliga. Durch die Verletzung des Kölner Youngsters entwickelt sich die Doppelsechs zur Dauerbaustelle.

Die Verletzungen von Eric Martel und Mathias Olesen, das schwache Spiel von Denis Huseinbasic – der FC hat offensichtlich eine Baustelle auf der Sechs, die die Kölner Verantwortlichen vor der Saison nicht sehen wollten: die Doppelsechs: Das Prunkstück wird zum Problemfall

Es waren zwei Szenen, zwischen denen nur wenige Minuten (und auch Meter) lagen und die das aktuelle Dilemma des 1. FC Köln visuell eindrucksvoll verdeutlichten. Beim 1:3 gegen Hoffenheim schlich Eric Martel auf Krücken zum Halbzeit-Interview des TV-Senders Sky, dort spielte Denis Huseinbasic dem ehemaligen U21-Mitspieler Maximilian Beier den Ball so perfekt in den Lauf, dass man den Eindruck gewinnen konnte, der Kölner Youngster trüge das falsche Trikot. Mit dem Fehlpass in die Tiefe des Raums verursachte der Youngster das zweite Gegentor. Wenn auch nach einer Verkettung unglücklicher und wohl auch glücklicher Momente. Der 22-Jährige ist aktuell meilenweit entfernt von der Form der vergangenen Spielzeit und wird wohl auch gegen Bremen eher auf der Bank als neben Dejan Ljubicic Platz nehmen. Und so scheint sich bereits früh in der Saison zu rächen, dass der FC keinen adäquaten Ersatz für Ellyes Skhiri verpflichtet hat.

Martel fällt mehrere Wochen aus

Und vermutlich verpflichten konnte. Den Kölner Verantwortlichen wird klar gewesen sein, dass Jacob Christensen noch kein fertiger Sechser ist, seine Zeit benötigt. Einen Ersatz Marke Skhiri werden sich die Kölner schlichtweg nicht haben leisten können. Der Versuch, dem aktuellen Kader auf dieser zentralen Position zu vertrauen, war riskant. Nun fällt Eric Martel aus. Ausgerechnet Martel, der einzige FC-Spieler, der über die ersten vier Pflichtspiel-Einsätze hinweg eine konstant gute Leistung brachte.

Und vermutlich fällt der Sechser nicht nur die von Steffen Baumgart zunächst angegebenen zwei, drei Wochen aus. Zumindest ließen die Krücken am Samstag nicht auf eine schnelle Genesung hoffen. Zwar ließ Thomas Kessler durchklingen, dass es sich dabei nur um eine Schutzmaßnahme handle. Die Worte von Eric Martel, man müsse mal sehen, eine Prognose sei schwierig, hörten sich alles andere als hoffnungsvoll an und so korrigierte auch Steffen Baumgart seine Prognose um eine Woche nach oben. Möglicherweise kehrt Martel nach der kommenden Länderspielpause zum Derby gegen Gladbach zurück.

So suchte Baumgart in der vergangenen Woche einen Ersatz für Martel, der neben Ljubicic spielen würde, fand Huseinbasic, der wiederum nicht ins Spiel fand. Baumgart hatte auch betont, dass Christensen noch nicht so weit sei. Da aber auch Mathias Olesen noch mit muskulären Beschwerden ausfällt, wird das einstige Prunkstück der Kölner nun zum Problemfall. In der vergangenen Saison hielten Ellyes Skhiri und Eric Martel das Zentrum kompakt. Die beiden Sechser gehörten stets zu den laufstärksten Akteuren, stopften Lücken, schalteten sich in die Offensive oder leiteten das Umschaltspiel ein. Nun bildeten Ljubicic und Martel das Duo im Zentrum und zumindest gegen Dortmund ließen die beiden Akteure den abgewanderten Skhiri auch vergessen.

Führt Verletzung zu Taktikwechsel?

Durch die Verletzungen von Martel und Olesen sowie die Formschwäche von Huseinbasic könnte FC-Trainer Steffen Baumgart am Samstag zu einer weiteren Umstrukturierung gezwungen sein. Zumindest wenn Christensen auch weiterhin keine Option für die Startformation ist. Noch zu Beginn der Saisonvorbereitung hatte Christian Keller auf die Kritik des fehlenden Skhiri-Ersatzes fünf potenzielle Sechser aufgezählt. Bis auf Dejan Ljubicic scheinen aktuell alle keine Option für die erste Elf zu sein. Schon in der vergangenen Woche tat sich der Kölner Trainer bei der Suche nach der richtigen Startelf lange schwer. Sprach schon da davon, möglicherweise die Taktik umzustellen, vielleicht mit zwei Spitzen zu agieren, dafür eventuell auf eine Sechs zu verzichten. Gegen Bremen scheint das unausweichlich zu sein.

Einzelkritik

Jetzt informieren

Ranking

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

Nach dem Fehlstart in der Bundesliga bekommen die kommenden Duelle gegen Bremen und Stuttgart einen richtungweisenden Charakter. Zudem steht die Verhandlung im Fall Potocnik bevor.

Die kommenden Tage sind für den FC nicht ohne. Während sich die Spieler auf die richtungweisende Begegnung gegen Bremen vorbereiten, steht für eine Kölner Delegation die Verhandlung im Fall Potocnik in Lausanne an. Es werden Wochen der Wahrheit beim FC.

Mit einem blauen Auge ist der 1. FC Köln im Frühling noch einmal davon gekommen. Die verhängte Transfersperre der FIFA konnte der FC vorerst abwenden, war in der Lage auf dem Transfermarkt zuzuschlagen. Allerdings nicht, ohne nicht selbst auch den ein oder anderen Rückschlag hinnehmen zu müssen. So dürften einige Transfergespräche zwischenzeitlich auf Eis gelegen haben. Das von Benedict Hollerbach etwa. Der Offensivspieler entschied sich schließlich für den Champions-League-Teilnehmer Union Berlin, bei dem er zunächst aber keine Königsklasse spielen wird. Zwar sind weitere Namen nicht bekannt, es ist aber davon auszugehen, dass es noch andere Spieler gegeben hat, mit denen der FC gerne intensiver und am Ende auch erfolgreicher gesprochen hätte. Doch seit dem Aussetzen der Sperre im Mai hängt die drohende Strafe wie ein Damoklesschwert weiterhin über dem FC. Denn die Sperre ist bekanntlich nur ausgesetzt, nicht gänzlich aufgehoben. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass sie kommt, wenn auch reduziert.

Sportrechtler erwartet Reduktion der Sperre

Und so hätten sich viele FC-Fans ein Hamstern der Kölner Verantwortlichen für den Worst Case gewünscht. Dem schob Christian Keller am Deadline Day einen verbalen Riegel vor. Erklärte, man würde den Kader nicht künstlich aufblähen wollen. Vor allem nicht für eine Strafe, die noch nicht final ausgesprochen ist. Und so reist eine Kölner Delegation zu den Verhandlungstagen an Dienstag und Mittwoch nach Lausanne, um über den Fall Potocnik und für die Straffreiheit des FC zu kämpfen. Der Ausgang der Verhandlung scheint völlig offen. Die FIFA und der abgebende Verein Olimpija Ljubljana werfen dem FC die Anstiftung zur Vertragskündigung von Jaka Cuber Potocnik vor. Dieser hatte nur einen Tag nach der Kündigung beim FC einen neuen Kontrakt unterschrieben. Beide Seiten sehen sich gerüstet für die Verhandlung, glauben an ihre Argumente. Sportrechtler Dr. Gregor Reiter ist sich nicht so sicher. Der Experte glaubt an eine Transfersperre, allerdings auch an eine Reduktion der Strafe. „Ich gehe davon aus, dass die Sperre für den FC auf eine Wechsel-Periode reduziert wird“, sagt Sportrechtler Dr. Gregor Reiter gegenüber come-on-fc.com. „Die jüngsten Urteile des CAS zu ähnlich gelagerten Sachverhalten lassen diese Vermutung zu.“

Diese Sperre würde dann die Transferperiode nach Verkünden des Urteils betreffen. Über den Zeitpunkt des Urteils streiten sich die Geister und Experten. Wahrscheinlich gibt es das Urteil erst in einigen Wochen. Dabei dürfte genau das für den FC aber nicht ganz unerheblich sein. Nach dem schwachen Saisonstart mit nur einem Punkt aus vier Spielen droht dem FC eine schwere Saison. Sollten sich die Geißböcke nicht in den kommenden Wochen erholen, wird der Abstiegskampf zu einem konkreten Thema. Dann wäre eine Feinjustierung im Winter sicher nicht unerheblich. Anders gesagt, sollte sich der FC sportlich in großen Problemen befinden, die Transfersperre aber ausgesprochen sein, gibt es keine Möglichkeit mehr einer Kurskorrektur.

Richtungweisende Begegnung gegen Bremen

Und so gewinnen die kommenden Wochen auch sportlich zwangsläufig an Brisanz. Ein Polster wie in den vergangenen Jahren haben sich die Kölner für kleinere Talfahrten nicht angesammelt. Im Gegenteil: Nach dem Fehlstart steht der FC bereits mit dem Rücken zur Wand und muss in den kommenden Spielen unbedingt punkten. „Wir sind sehr, sehr früh in der Saison und haben gegen Mannschaften gespielt, die aufgrund ihrer Transferaktivitäten im Sommer wahrscheinlich andere Regionen anpeilen als wir“, sagte Kölns Lizenzspielerleiter Thomas Kessler. Das ändert sich bereits am kommenden Spieltag. Zunächst geht es am Samstagabend zu Werder Bremen. Das so deklarierte Topspiel gegen einen potenziellen Konkurrenten im Kampf um den Klassenerhalt hat für den FC zwangsläufig einen richtungweisenden Charakter. Gelingt der Befreiungsschlag nicht, könnte der verkorkste Fehlstart zur Kopfsache werden. Schon nach dem Frankfurt-Spiel war die Stimmung in Köln nicht die beste. Vor der nächsten Länderspielpause im Oktober stehen dann noch die beiden schweren Begegnungen gegen die formstarken Teams aus Stuttgart und Leverkusen auf dem Programm. So oder so – dem FC droht ein sehr stürmischer Herbst.

Einzelkritik

Jetzt informieren

Ranking

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

Die Offensivleistung des 1. FC Köln stimmte am Samstag über weite Strecken, zu Zählbarem reichte sie gegen Hoffenheim aber nicht. Das lag nicht an Davie Selke. Der Stürmer lieferte ab und macht Lust auf mehr.

In fast allen Belangen war der FC der TSG Hoffenheim am Samstag laut Statistik überlegen, in der entscheidenden aber nicht. Der FC verlor gegen die TSG Hoffenheim 1:3. Dabei gab es durchaus einen Hoffnungsschimmer: Davie Selke. Der Stürmer hat seine Torgefahr wieder unter Beweis gestellt und macht Hoffnung auf mehr.

Die Erleichterung war ihm anzusehen, sie war im Grunde spürbar. Als Davie Selke nach einer guten Stunde im Duell gegen die TSG Hoffenheim zum 1:3 einnetzte, jubelte der Stürmer als habe er gerade die Kölner Führung erzielt. Losgelöst lief er winkend Richtung Südkurve, während Linton Maina den Ball aus dem Netz holte. Dabei wird auch der 28-Jährige gewusst haben, dass sein Treffer zu diesem Zeitpunkt nur ein Aufkeimen der Hoffnung war, mehr aber nicht. Zumindest nicht für diesen Spieltag. Selke fiel ganz offensichtlich ein großer Stein vom Herzen.

Denn die vergangenen Wochen waren auch für den Angreifer alles andere als einfach. Der große Hoffnungsträger der vergangenen Spielzeit, von dem sich die Kölner Verantwortlichen in dieser Saison eine zweistellige Toranzahl erhoffen, zog sich im Pokal gegen den VfL Osnabrück eine muskuläre Verletzung zu, die in den Begegnungen gegen Dortmund und Wolfsburg wieder ausbrach, jeweils den frühzeitigen Wechsel mit sich brachte, genauso wie Kritik an dem Stürmer. Gerade Selke. Der „Kicker“ berichtete erst unlängst, dass der Name des Kölner Stürmers nach der Ära Hector der beliebteste bei der Beflockung der FC-Trikots sei.

Selke liefert ab

Nun erntete also der Publikumsliebling der vergangenen Spielzeit Kritik, kämpfte gleichzeitig gegen eine Verletzung, deren Ursache offenbar nicht leicht zu diagnostizieren war und stieß dazu zunehmend auf Zweifler, die ihm die gesundheitliche und sportliche Bundesligatauglichkeit absprachen, ihm die zweistellige Toranzahl eben nicht mehr zutrauten. Die Diskussion um einen weiteren Stoßstürmer, einen Ersatz oder Backup dürfte auch den 28-Jährigen erreicht haben. Die passende Antwort lieferte Selke am Samstagnachmittag. Der Kölner Angreifer war der einzige FC-Profi, der sich bei der 1:3-Niederlage gegen Hoffenheim eine gute Note verdiente. Und das noch nicht einmal nur wegen seines Treffers. Selke lief für einen Stürmer ungewöhnliche zehn Kilometer. Nur Dejan Ljubicic und Rasmus Carstensen waren mehr unterwegs. Zudem kam Selke auf vier Torschüsse, brachte knapp 70 Prozent seiner Pässe zum Mitspieler und gewann zwei Drittel seiner Zweikämpfe.

Der Treffer bislang nicht mehr als eine Momentaufnahme

Und das in 90 Minuten Spielzeit. Noch vor wenigen Wochen hatte der Kölner Trainer betont, dass es bei Selke nicht nur um das Comeback nach der Verletzung ginge, der Stürmer müsse auch dahin kommen, 60 bis 70 Minuten abreißen zu können. Am Samstag war der 28-Jährige über die komplette Spieldauer ein Aktivposten, ein ständiger Unruheherd. Natürlich auch, weil Baumgart nach dem 1:3 noch die Chance auf einen weiteren Treffer, vielleicht sogar auf einen Punkt witterte und sogar mit vier Angreifern agierte – mehr Offensive geht nicht. Wären die Abspiele sauberer gekommen, hätte Schiedsrichter Daniel Siebert unmittelbar vor Spielende nicht auf Foulspiel gegen, sondern auf Handspiel für Selke entschieden, der Stürmer hätte womöglich einen Doppelpack erzielt. „Beim letzten Ball können wir noch eine Schippe drauflegen, um den Mitspieler zu erreichen“, sagte Selke, der aber ansonsten mit der Leistung seiner Mitspieler zufrieden war: „Ich glaube, wir können einiges positiv bewerten, vor allem die Leistung. Wenn wir den Weg so weitergehen, werden wir auch in naher Zukunft wieder punkten.“

Das wird auch bitter nötig sein, denn mit nur einem Zähler belegen die Kölner aktuell den Relegationsplatz. Die Auftritte bisher werden am Ende nicht reichen. Der FC muss sich strecken. Neben einer Leistungssteigerung wird es dabei auch auf Davie Selke und seine Tore ankommen. Sein Treffer gegen Hoffenheim war ein Anfang, ein Hoffnungsschimmer – allerdings bislang auch nicht mehr als nur eine Momentaufnahme.

Einzelkritik

Jetzt informieren

Ranking

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

Ein vermeintliches Handspiel hätte dem Spiel des 1. FC Köln gegen die TSG Hoffenheim eine andere Wendung geben können. Schiedsrichter Daniel Siebert gab den Elfmeter nicht. Zu recht?

Gleich zwei Situationen sorgten im Spiel des 1. FC Köln gegen die TSG Hoffenheim für Diskussionen. Zweimal spielten Hoffenheimer Akteure den Ball im eigenen Sechzehner mit der Hand, in beiden Fällen gab es keinen Elfmeter. Warum Schiedsrichter Siebert nicht auf Strafstoß entschied.

Als beachtlich und außergewöhnlich bezeichnete TSG-Geschäftsführer Alexander Rosen die Verpflichtung von Wout Weghorst, als die Hoffenheimer den niederländischen Stürmer offiziell in Hoffenheim begrüßten. Tatsächlich überraschte der Transfer. Für 1.5 Millionen Euro haben die Sinsheimer Weghorst vom FC Burnley im Sommer ausgeliehen, um die Offensive zu beleben. Gegen den FC war der Niederländer aber an zwei Defensivaktionen beteiligt, die dem Spiel einen anderen Verlauf hätten bescheren können. Zum einen köpfte der Hüne den Schlenzer von Dejan Ljubicic für seinen geschlagenen Keeper aus dem Kasten, zum anderen rutschte Weghorst in einen Schussversuch von Florian Kainz. Der Ball sprang dem Niederländer deutlich an den abgestützten Arm. Weghorst verhinderte mit dem Handspiel eine klare Torchance. Der erste Impuls: Ganz klarer Elfmeter. Doch Schiedsrichter Daniel Siebert entschied nach Absprache mit dem VAR auf kein strafbares Handspiel.

Weghorsts Handspiel als Stützarm gewertet

Tatsächlich lag Siebert bei seiner Entscheidung in den Leitplanken der Regeln. „Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Fußball absichtlich mit der Hand oder dem Arm berührt oder seinen Körper unnatürlich vergrößert, also ein Handspiel riskiert oder in Kauf nimmt“, sagt die Regel. Und weiter: „Eine unnatürliche Vergrößerung des Körpers liegt vor, wenn die Hand-/Armhaltung weder die Folge einer Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist noch mit dieser Körperbewegung gerechtfertigt werden kann.“ Wenn sich die Hand also zum Abfangen zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt ist, spricht man von einer sogenannten Stützhand. Dann liegt keine unnatürliche Vergrößerung des Körpers und kein strafbares Handspiel vor. Das sieht auch Alexander Feuerherdt, Mitbegründer des Podcasts Collinas Erben und Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH, so. Der Experte sprach nach der Partie von einem Paradebeispiel eines Stützarms. Einen Elfmeter hätte es aus seiner Sicht nicht geben dürfen. „Es ist der Stützarm, klar. Aber man kann ihn auch geben. Ich hätte ihn gerne gehabt“, sagte Florian Kainz. „Das wäre dann vielleicht das 2:3 gewesen und dann hätte die Bude noch einmal gebrannt. Es ist aber immer schwierig bei Handelfmetern.“

Foulspiel von Selke?

Auch Steffen Baumgart sah kein absichtliches Handspiel . „Er hat die Hand hinterm Rücken und geht nicht mit Absicht dahin“, sagte der Trainer. „Es war trotzdem eine hervorragende Torwartparade, mit der er es sicherlich in die Elf des Tages gekommen wäre.“ Baumgart haderte aber damit, dass Siebert sich die Situation noch einmal hätte anschauen können. Für Ärger sorgte wenige Minuten vor Spielende dann aber noch ein anderes Handspiel. Denn auch Marius Bülter spielte im eigenen Strafraum den Ball mit der Hand. In diesem Fall vergrößerte der TSG-Spieler seine Körperfläche unnatürlich, hob den Arm eindeutig zum Ball, wieder entschied sich Siebert nicht für den Strafstoß. Der Schiedsrichter hatte ein Offensivfoul von Davie Selke gesehen. Tatsächlich hatte der Stürmer die Hände am Gegner, auch einen leichten Schubser kann man in den Videobildern ausmachen. „Wenn ich meine Arme in der Bundesliga nicht benutze, ist die Frage, wie oft ich überhaupt noch zu einem Kopfball komme“, sagte Selke. Aber: „Man kann es wohl pfeifen.“

Immerhin ließ Siebert auch ein Handspiel auf Kölner Seite ungeahndet. Denn auch Leart Pacarada sprang der Ball im eigenen Sechszehner an die Hand. Unabsichtlich, ohne die Körperfläche zu vergrößern. Kein Strafstoß war die richtige Entscheidung.

Einzelkritik

Jetzt informieren

Ranking

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden:

Der 1. FC Köln kassierte am Samstag bereits die dritte Niederlage im vierten Ligaspiel. Und das trotz einer ordentlichen Leistung. Die Pleite hatte aber Gründe. Das lief gut, das schlecht.

Der FC investierte viel, stand aber am Samstagnachmittag mit leeren Händen da. Trotz positiver Statistik gab es am Ende eine 1:3-Pleite gegen die TSG Hoffenheim. Das lag sicher nicht an dem Nimbus des vermeintlichen Angstgegners. Vielmehr hatte es handfeste Gründe: Zu viele Fehler, zu wenig Präzision.

Die Wahrheit ist bitter, ungeschönt: Vier Spiele, ein Punkt, Platz 16 – und das vor den Sonntagsspielen, an denen der SV Darmstadt noch am FC vorbeiziehen kann. „Das ist zu wenig“, sagte auch Steffen Baumgart treffend nach dem bitteren 1:3 gegen die TSG Hoffenheim, ausgerechnet am 100. Geburtstag der Kölner Heimspielstätte. Doch Baumgart fand noch einen anderen Zugang zu eben jener Wahrheit: „Es ist auch zu wenig für das, was die Jungs leisten“, schob der Trainer hinterher. Damit lag der 51-Jährige nach dem Spiel gegen die Sinsheimer ebenfalls richtig. Denn die Kölner hatten wahrlich keine schlechte Leistung abgerufen. Sie hatten sich durch individuelle Fehler, und die dann noch zum falschen Zeitpunkt, das Leben unnötig schwer gemacht.

Die Kölner Spieler standen möglicherweise noch unter dem ganz weißen Eindruck, der tatsächlich beeindruckenden Fan-Choreografie, die eigentlich noch nicht einmal beendet war, als es bereits zum ersten Mal im FC-Gehäuse klingelte. Leart Pacarada hinderte seinen Gegenspieler nicht an der Flanke, Jeff Chabot und Timo Hübers hinderten den Ball nicht an seinem gefühlt Kilometer langem Weg durch den Sechzehner und Benno Schmitz verhinderte durch eine ungewollte Vorlage ebenfalls das Klären des Balls. 0:1, 50 Sekunden gespielt.

Auch der FC hatte seine Chancen

Beim 0:2 passte Denis Huseinbasic haarsträubend auf Timo Hübers, schickte damit aber viel mehr Maximilian Beier auf die Reise und lud Marvin Schwäbe zu einer solchen ein. Eine Reise, über deren Sinnhaftigkeit spätestens nach dem Traumtor von Florian Grillitsch diskutiert werden darf. „Beim zweiten Gegentor sieht es extrem unglücklich aus, da muss ich den Ball irgendwie klären“, sagte Schwäbe, der Grillitsch den Ball in die Füße spielte und das auf Höhe der Mittellinie. Allerdings wäre der schnelle Beier auch durch gewesen, einzig Jeff Chabot hätte den U21-Nationalspieler möglicherweise noch abfangen können. Den Ball fing der Innenverteidiger nicht mehr ab. Beim 0:3 hatte die Kölner Innenverteidigung dann viel vom stillen Beobachter, als jener Beier ziemlich unbehelligt zum ehrlicherweise wunderschönen 0:3 ins Tor schlenzte. „Das 0:2 – ich glaube, das passiert dieses Jahr auch nicht noch mal. Das dritte Gegentor war dann eine sehr gute Einzelleistung“, sagte Baumgart wieder treffend. Allerdings lag der FC damit auch 0:3 zurück, das Spiel hätte eigentlich gegessen sein sollen.

War es aber nicht. Und das nicht ohne Grund. Denn die Kölner waren gegen die kaltschnäuzigen Hoffenheimer das bessere Team – unabhängig vom Spielstand. Der FC ließ sich von keinem der drei Gegentreffer aus der Ruhe bringen, spielte immer weiter nach vorne. So, wie es der Kölner Coach unentwegt fordert. „Meine Jungs haben trotzdem nie aufgegeben, sind weitermarschiert. Wir haben ein Scheiß-Ergebnis, aber alles andere hat gepasst“, sagte Baumgart. Das zeigt auch ein Blick auf die Statistik. Der FC kam auf 55 Prozent Ballbesitz, gewann 60 Prozent der Zweikämpfe, spielte 100 Pässe mehr und gewann die Torschuss- (13:8) und Flanken-Statistik (32:13). Erstaunlicherweise liefen die Hoffenheimer mehr als die Kölner, wenn auch nur ein paar hundert Meter. „

Es fehlt dem FC an Präzision

Wir wissen, was wir wollen. Wir wollen, das, was wir heute gemacht haben, genauso weitermachen, nur mit einem anderen Ergebnis“, sagte Baumgart und betonte, dass seine Spieler einige Chancen hatten liegen gelassen. So hätte Selke bereits nach 180 Sekunden ausgleichen können, Rasmus Carstensen und Luca Waldschmidt scheiterten an Oliver Baumann und Dejan Ljubicic krönte seine ordentliche Leistung nicht, weil Wout Weghorst für den geschlagenen Keeper rettete. Der FC hatte seine Chancen, hätte das Spiel deutlich offener gestalten und mit weniger individuellen Fehlern möglicherweise sogar gewinnen können.

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass der FC sich viel mehr Chancen hätte erspielen müssen. Zwar erzeugten Rasmus Carstensen und Linton Maina über die Außen das erhoffte Tempo, gerade von der linken Seite kamen die Hereingaben aber viel zu selten im Zentrum an. Selbst bei aussichtsreichen Kontern fehlte im Abspiel die letzte Präzision. „Wir haben einige Umschaltsituationen, bei denen wir auf die letzte Kette zugelaufen sind, nicht gut ausgespielt. Der letzte Pass hat manchmal gefehlt“, sagte der Kölner Kapitän Florian Kainz. Möglicherweise hätte der starke Davie Selke nicht nur einen Treffer erzielt. Zudem kamen von den 32 Flanken gerade einmal fünf bei den Kölner Abnehmern an. Und obwohl Steffen Baumgart in der Schlussphase auf volle Offensive und gleich vier Stürmer (!) setzte, nahm die Gefahr vor dem gegnerischen Tor nicht mehr zu. „Von der Leistung war es aber gut“, stellte Florian Kainz treffend fest. Die ganze Wahrheit lässt sich am Ende des Tages aber an der Tabelle ablesen.

Einzelkritik

Jetzt informieren

Ranking

Jetzt informieren

Teil’ diesen Beitrag mit deinen Freunden: